|
仿佛有人打开了潘多拉魔盒，各种光怪陆离的假消息间歇性发作。如“北大女生国外裸奔”、“史上最毒后妈虐待女童”、“北大女生遭官员强奸”以及“纸馅包子”等等，单看题目无不令人目瞪口呆，进而激愤难平，其内容绘声绘色，图文并茂，更加令人深信不疑。
科技的发展使地球成为一个村落，网络则使世人咫尺天涯，比如，可以在一个公共平台上即时发言和交流。显然，我们已经昂然进入网络时代，互联网的长足发展，网络媒体的突飞猛进，既推动了社会进步，也为假消息的泛滥提供了天然的土壤。于是我们看到，上述假消息一经措身网络，犹如长了翅膀，迅疾之间传遍全世界。正因为如此，假消息的泛滥才更可怕，更值得警惕，给受害者造成的伤害更致命，给国家造成的恶劣影响也更严重。
范敬宜先生日前撰文认为，“炒”、“造”、“搞”泛滥是群众对新闻媒体最不满意的问题之一。诚哉斯言！“炒”就是炒作，“造”就是造假，“搞”就是恶搞。笔者认为，造假不仅是纸媒的“专利”，也是网媒的“专利”，就网络上飞来飞去的假消息而言，甚至是一些别有用心者利用网络的开放性而兴风作浪的嗜好。因此，对于制造假消息者需严惩不贷。遗憾的是，就目前而言，打击网络造假者有三个难题。
其一，网络消息具有难以预测性。如今，网络成了网民发言的公共平台，无论是博客，还是BBS，包括一些网站的新闻也开启了留言功能。这些平台是网民畅所欲言的场所，但也成了一些居心不良者散布谣言、制造假消息的天堂。许多人认为，在网络上，“没有人知道你是一条狗”，于是造起假新闻来无所顾忌。尤其值得警惕的是，我们很难预测到这些居心不良者何时发布假消息，发布什么假消息。这种难预测性、不确定性给查处带来了挑战。
其二，网络消息具有难以求证性。一些好事之徒在论坛发布假消息时，往往采用耸动人心的标题，再辅之夸张而震撼的叙述，甚至声情并茂。许多不明真相的人缺乏辨别能力，或者根本无法辨别消息的真假，就跟着起哄，间或有几个理智之人也被淹没在网络暴力的漩涡当中。更让人遗憾的是，一些网站出于商业目的，片面追求点击量，刻意将这些假消息置于显著地位，这就加快了假消息的传播速度，也给当事人造成更大伤害。
其三，网络消息具有难以控制性。可以说，网络传播速度有多快，网络假消息的传播速度就有多快。网络假消息不仅传播速度快，而且传播范围广，在世界范围内简直无所不及。有时即便假消息被证实为虚假，但因为网络的传播，天下已经皆知，这就给当事人造成了难以弥补的创伤。如，北大女生因被诬在国外裸奔，心理遭受严重创伤，被迫中断 留学回国维权。
尽管打击网络假消息面临种种困境，但公民权益不能漠视，造假者必须要为自己的行为付出代价。比如，本月24日，北京市海淀区警方对外宣布，“州长(地市级)奸污北大女生”的帖子已经被证实是谣言，发帖者因涉嫌诽谤已经被海淀警方刑事拘留。我国《宪法》第五十一条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”无论制造网络假消息者的理由多么充分，都不能以侵犯他人的权利为前提。
法律是遏制网络假消息的法宝，也是最后一道屏障。法律之外，还有道德，还有良知，还有正义；他律之外，还有自律，还有慎独，还有自省。因此，奉劝那些意欲制造和散发虚假消息的人，切莫以身试法。对于网站来说，切勿只顾商业利益而罔顾社会效益，不能陷入“点击率崇拜”当中，要肩负社会责任，把好关，不仅不给假消息提供温床，更不能参与制假。对于那些受到假消息折磨的当事人来说，要在第一时间站勇敢出来，积极为自己维权。对于绝大数网民来说，要冷静，保持理性，不能瞎起哄，更不能参与到传播假消息的行列当中。当然，面对网络假消息的泛滥，相关政府部门，要积极行动起来，履行应有的职责，发挥应有的作用。
法律是遏制网络假消息的最后一道屏障，笔者希望，每个网民都要自律，每个网站都要自律，都不要挑战道德底线，更不要挑战法律底线，否则，法律必然会找上门来。
| 
信息产业部网络备案号:豫ICP备 05004151号 违法不良信息举报中心
Loading ...
